Возможно стратегию инвестирования на новую "потенциально более доходную", еще через несколько месяцев фонд снова поменяет. Аналогичная участь постигла и фонд акций OPNR Который отслеживал «Индекс МосБиржи полной доходности 15» (MRBCTR), имеющего в составе 15 самых ликвидных акций (голубые фишки),. Что это как-то скучно, ребята из открытия подумали. Конкуренты не дремлют, да. С аналогичной стратегией, на рынке есть несколько фондов-конкурентов. Чуть не два раза, да к тому же и меньшими комиссиями. Что фонд? Не, делать? закрыть. Лишние расходы, это. Стратегию (нам не привыкать), давайте просто изменим инвестиционную. Сделаем его фондом с активным управлением, по аналогии с облигационным opnb. А по нашим собственным правилам, будет набирать бумаги не в соответствии с индексом. Инвесторам это не понравится? Их спрашивает, кто. Изменения мы не будем, да и сильно афишировать. Что произошла смена стратегий, большинство даже не поймет. В котором объясним что фонды с активной стратегией управления это намного круче, а для самых дотошных выпустим пресс-релиз. К слову, почему к произошедшим изменениям я отношусь негативно? Само по себе неприятный факт, смена инвестиционной стратегии. Ты покупаешь услугу, что твои деньги будут вкладываться в тех же пропорциях как в индексе, выбирая индексный фонд. Требуется только эти пропорции соблюдать, от ук (или фонда). С которой справится любой человек, чисто механическая работа. У некоторых управляек индекс собирается уже без участия человека, знаю. Можно ожидать много сюрпризов, от фонда с активным управлением. Знаком минус, чаще. Что в этом случае будущая прибыль инвестора (если она, конечно, будет) в большей степени зависит не от рынка, а от умения и настроения управляющего, я много раз писал. Давайте это на Западе в каких-нибудь хэдж-фондах сидят лучшие управляющие,  на которых работают команды из десятков специалистов из разных сфер, с огромными вычислительными мощностями, связями, возможно доступом к инсайду и с бюджетом на управление в десятки миллионов долларов, будет честны. Фонды не всегда могут обогнать обычный индекс, и что? даже обладая огромными ресурсами подобные. Говорит ежегодная статистика SPIVA, о чем неоднократно. Который с большей долей вероятности работает в одиночку, я думаю не стоит ждать чуда от российского управляющего активным фондом. В год) однозначно не покроют расходы на зарплату команды, собираемые комиссионные за управление фондом (около 800 тысяч рублей. Я могу ошибаться, естественно. Фонд от Альфы Меня работает УК Альфа-Капитала, всегда поражала. Самых дорогих биржевых фондов в России, в управляйке альфы одни. Они одни из самых капитализированных, но в то же время. То на твердую четверку с плюсом, о чем это говорит? что система впаривания клиентам работает если не на отлично. Несмотря на их дороговизну, люди покупают фонды. Фонд повысил комиссии за управление, на видеоигры akvg чуть. 1%, всего на. Немного 5% в год - это не критично, тем более на фоне суммарных расходов за управление фондов в. Сам факт увеличения комиссий, напрягает. Денег не хватает, управленцам опять. БПИФ Райффайзен Одних из самых дешевых биржевых продуктов, ук райффайзен-капитал позиционировала себе как владелец. Их фонды по комиссиям являлись одними из самых выгодных для инвесторов, действительно. Не, но что-то пошло. 500 были замечены другие активы, сначала внутри фонда на s&p. Стали комиссии поднимать, сейчас. Фонд денежного рынка RCMM. Увеличена статья расходов  "прочие" в десять раз 1% до, : с. Что 1% - это максимальная размер расходов, справедливости ради отмечу. Может быть меньше, по факту. В десять раз как-то напрягает, но сам факт увеличения комиссии. Измененные из самых дорогих среди конкурентов, условия делают бпиф rcmm одним. 5%, сейчас - до 1,4% в, ранее суммарная комиссия rcmm составляла. Которые позиционируют себя как альтернатива банковским вкладам, очень дороговато для фонда денежного рынка. На коротких сроках размещения (неделя, месяц)  денежных средств в подобный фонд можно легко уйти в минус. Разбирал на примере фонда от ВТБ - LQDT (бывш, как это работает и почему можно уйти в минус. VTBM)

Сталкивались ли вы с неприятными особенностями работы российских фондов?