Выйдет? Совсем беда, в терминальном случае. В прогнозы по предстоящим выплатам дивидендов, будешь создавать дивидендный портфель и посмотришь. Кто обещает? Знамо кто – Лензолото, там самые большие дивиденды. Это тебе не фунт изюма, остальные и рядом с ним не стояли – 65% дивидендной доходности. Что остальные 35% стоимости - это почти гарантированные потери (( Собственно, этот пример «аттракциона невиданной дивидендной щедрости» постоянные читатели канала не раз видели в статьях, проблема только в. Дивиденды? Не так что ли?, но ведь арифметически – самые высокие. Акции надо? Не надо, а брать такие. Что дивиденды недостаточно высокие, и не потому, что хоть у кого-то есть дивиденды выше (куда уж выше, но ведь их не надо брать в портфель не потому. Что бизнес Лензолото все – кончился, а потому. От единственного проданного месторождения золота, и распределяют на дивиденды деньги.

Сколько дивидендов тебе обещают заплатить, то есть что? то есть при поиске дивидендной бумаги в свой дивидендный портфель оказывается надо следить не только за. Например, но и за другими параметрами- устойчивость бизнеса. Акций и, перспективы роста. п Насколько это очевидно, скажете – да это же очевидно? ну-ну … дальше в статье посмотрим. Еще пример посмотрим, а пока давайте. Следующий Центральный Телеграф, пример. Носила даже не разовый характер, его непомерная дивидендная щедрость. То 42% дивидендов, аж пару лет радовал акционеров – то 38% заплатит. Чтобы встретить старость с дивидендной пенсией?, это ли не мечта дивидендного инвестора? ну что еще надо для того.

Наверное, надо, чтобы раздавал деньги от бизнеса, а не от распродажи активов – недвижимости в центре Москвы, наверное. Жизни – и дивидендная сказка Центрального Телеграфа тоже кончилась, недвижимость кончилась – как все хорошее в этой. Можно было, разве нельзя было этого понять заранее? конечно. Но и на перспективы бизнеса – откуда эти дивиденды взялись и будет ли им откуда взяться в таком размере в следующие годы, вот только смотреть пришлось бы не только на размер дивидендов. Но и могло бы очень сильно нас дезориентировать, то есть – опять простое арифметическое сравнение компаний по дивидендам не только не подсказало бы нам наилучшую инвестицию. Примеры достаточно очевидные, но –. С них начал?, а почему.

Потому которые мне скажут, что сейчас я перейду к менее очевидным примерам и уверен – найдется немало людей. это другое Хотя их рассуждения, приведшие их к выводам о супер-привлекательности той или иной компании, базируются главным образом на одном –, » про свои рассуждения. на размере дивидендов Я сам обожаю получать дивиденды, в этом нет ничего плохого. Однако, не стоит пытаться под свою любовь к дивидендам подводить какую-то философскую базу, однако. Есть смысл очень четко и критически оценивать компании, выплачивающие хорошие дивиденды, иначе можно быть обманутым именно дивидендным потоком, напротив. Что как Лензолото и Центел – это примеры очень очевидные, я имею ввиду под словами «быть обманутым дивидендным потоком»? такие примеры. Например, Киви, у которого бизнес сжимается, как шагреневая кожа, однако, пока что прибыли хватает на достойные дивиденды – вот и представьте, как грустно будет остаться последним в этой игре в «музыкальные стулья», получая по 8-10% дивидендов в год, когда акции будут каждый год снижаться, например, на 10-20%, но есть.

Собственно, к основному примеру этой статьи, а теперь. Сейчас личке –, много вопросов. почему, на мой взгляд, наши черные металлурги, с прогнозом по дивидендам за следующие 12 месяцев в районе 20%, являются менее гарантированной инвестицией, чем Газпром, с прогнозом по дивидендам в районе 15%? Хороший и в свете всего сказанного выше разберу его с нескольких сторон, вопрос. Как начну рассматривать Металлургов и Газпром - два дисклеймера, но до того. 1 Отличные компании, металлурги. Люблю и вам любить не мешаю, я их и сам очень. А не с ООО «Рога и копыта» - потому что металлурги заслуженно популярны и люди про них спрашивают, собственно – я потому и сравниваю газпром с металлургами. 2 Написано – личное мнение, все что. Уж тем более инвестиционной рекомендацией не является, на истину в последней инстанции не претендует.

– по пунктам, ну а теперь. Первое Гарантии Как ни странно, скажу, что –, будут ли у металлургов 20% дивидендов за следующие 12 месяцев? честно говоря –. скорее да, чем нет Как многие ожидали в прошлом году, так что, если и продолжит падение – то скорее всего неплохую прибыль заработают металлурги, металл не падает в цене со своих пиков так резко. Чуть меньше – это вопрос, 20% они раздадут дивидендами. Что близко к тому, но я склонен думать. Чем средний аналитик), (как видите – по этому пункту я даже позитивен в адрес металлургов более. у Газпрома 15% дивидендов фактически уже гарантированы Обещавшего выплату рекордных дивидендов, и уже заработанная выручка, и перешедшие на 2022 год спотовые цены (влияющие на долгосрочные цены в контрактах Газпрома), и выступление миллера. А следующих двух, все говорит за высокую дивидендную доходность в течение даже не года. Перевес – по уровню гарантированности выплат, так что тут есть некий.

Второе. Размер выплат И скрытый, явный. И как он соотносится с дивидендами, то есть размер заработка компании. Ввиду? Очень простую штуку, что я имею. Дивиденды свободный денежный поток, металлурги раздают. Весь Но пока что – это наш кейс), (если быть формалистом – «весь» раздают - только если долг компаний не слишком увеличился. Свободный как и чистая прибыль – которую делит между акционерами Газпром – она тоже подвержена манипуляциям, денежный поток дело лукавое. Что и металлурги, и Газпром способны манипулировать показателями примерно одинаково (нарисовать затрат и, будем считать. п ) Примерно чистую прибыль делить или свободный денежный поток – основная мысль в, то на то и выйдет – основная мысль не в. Что металлурги на дивы пускают 100% свободного денежного потока, а Газпром только ПОЛОВИНУ от чистой прибыли – только 50%. Что что когда вам металлурги заплатили 20 рублей дивидендов – то это и есть все «сливки» какие с предприятия сняли за отчетный период, это значит в очень простом расчете?это значит. Что еще 15 рублей осталось в самой компании и будут на вас работать, а когда вам газпром заплатил 15 рублей дивидендов – это значит. Да, конечно, менеджмент Газпрома не самый эффективный – и он не сможет использовать оставшиеся 15 рублей прямо супер-пупер эффективно, как Ли Якокка, например, да. Потеряет и потратит на коррупцию – явно что-то пустит в дело и приумножит, но все же из оставшихся у него 15 рублей менеджмент не все деньги. На благо акционеров, приумножит. Так как 15+15 и нельзя, что может быть учитывать оставшиеся в компании 15 рублей совсем напрямую. Оставшиеся в компании (в принципе – столько же), а у Северстали – ТОЛЬКО 20 рублей и, но и сравнивать 15 рублей дивидендов газпрома с 20 рублями условной северстали тоже нельзя – все-таки у газпрома есть 15 рублей и еще деньги.

Третье. Перспективы роста и падения курса акций Присущих металлургам, в случае с металлургами мы имеем явную картину учета множеством людей позитивных моментов. Что именно они платят самые высокие дивиденды, именно они платят их чаще всех – поквартально, и вообще какие они молодцы, только самый далекий от биржи человек не знает. Негатив очень скромно – были учтены только факты и то без драматизма, в их акциях отчасти остудил перегретость – но был учтен. Фактически понизившиеся цены на сталь, фактически введенные пошлины. Или учете перспектив миллиардных антимонопольных штрафов, или перспектив демпинга со стороны металлургов Донецка – не идет и речи, об учете перспектив падения цен на сталь. Выплата которых предстоит летом и уже анонсирована Миллером – вообще не учтены в цене – только не говорите мне, что крупнейшая компания страны так и должна торговаться с дивидендной доходностью 15% - и это при выплате предстоящей уже через полгода, а что же мы видим в газпроме? дивиденды. Дивиденды заработанные уже наполовину – не учтены рынком вообще ни на грош, за 2022.

Перспектива как будто в случае войны Европа перейдет на отопление дровами и щепой, войны с сопредельной страной учтена. Как миленькие, а факты говорят – в самый разгар войны с грузией в 2008 году покупали. Летом – а сейчас Эль-Ниньо и Азия не оставит Европе и шанса, и это – я хочу заметить – война с грузией была. Да еще и так дорого, что ни в сказке сказать, ни пером описать ))И что? Какие мы видим перспективы по курсу акций?Мы видим, что по Газпрому шансы на рост на горизонте полтора-два года близки к ста процентам, будут покупать. Что падение предполагаю с вероятностью в одну пятую, по металлургам – я бы сказал. Бы предположил – боковик, три пятых. Продукции в цене некуда – бумажных денег многовато, все же инфляция очень велика и падать реальной. Почему бы и нет? ))Но, какой рост рисуется у металлургов с этого неимоверного уровня? Ну 10%, ну, 20% к цене акций, а одна пятая таки даже за рост. То много, не. 10-20% за год – абсолютно распространенный прогноз по металлургам), (как и падение – зеркально - на те. Чем за 700 рублей – это, на секундочку, плюс 100% к сегодняшней цене – то буду считать, что «шалость не удалась» ))Как говорится «а теперь прикинь, солдат, где Москва, а где – Багдад?», а газпром в 2023 году если будет продан меньше.

Что НО при этом с такой же реальной перспективной падения?Или все же взять Газпром, где дивиденды немного ниже – всего 15% (тоже, замечу в скобках, о-го-го какие дивиденды), выглядит интереснее – взять металлургов с 20% потенциальной дивидендной доходности и маленьким шансом на маленький рост курса акций. Роста почти гарантирована и значительна, но при этом перспектива. Еще 15% твоей прибыли – останется в компании работать на тебя, вторая половина дивидендов – считай. По-прежнему обеспечивающих Газпрому рекорды дивидендов, а цены на акции Газпрома еще не успели эти дивиденды хоть в малой степени отыграть, цены на газ не ждут ниже уровней. – выбор очевиден, на мой взгляд. Президент своего инвест фонда, но – каждый. Много способов стать настоящим миллионером, в конце концов – есть.