Мы знаем красивые истории успеха: кто-то бросил университет, чтобы заняться любимым делом, и стал миллионером, кто-то продал недвижимость, вложил все средства в акции и в одночасье разбогател. Приходят мысли, что это схема рабочая — можно воспользоваться ей и стать успешным. На деле так получается не всегда.Бомбардировщики, которые вернулись с войны Когда принято приводить в пример историю времен Второй мировой, речь идет о «правиле выжившего». Который использовал статистические методы, чтобы сократить потери американской боевой техники, ключевую роль в ней сыграл венгерский математик абрахам вальд. Вальд, работавший в нью-йоркской лаборатории Группы статистических исследований (SRG), думал над задачей укрепления военных бомбардировщиков, вальд. — она станет слишком тяжелой, бронировать всю технику полностью нельзя. Которым удалось вернуться с войны — они были сильно повреждены, специалисты изучали самолеты. Первое которое приходило в голову — бронировать места, где пробоин больше всего, решение. Что нужно сделать наоборот, логично? но математик сказал. Значит, они были для него не «смертельными», если бомбардировщик смог «выжить» в бою с такими повреждениями. Укрепить надо те части самолета, которые были наиболее «чистыми» — именно в те места, скорее всего, была поражена боевая техника, которая упала и не вернулась, получается. Людям но не берем в счет данные по «погибшим» (не добившимся высоких результатов), свойственно делать неверные выводы при принятии решений — мы опираемся на примеры «выживших» (успешных). Забывая о множестве провалов, о которых умалчивает история, то есть мы обобщаем данные на основе удачных кейсов. «ошибкой выжившего», это называется. «Я тоже смогу» Хотя слепое следование этому инстинкту может повлечь неприятные последствия, у людей появляется естественное желание учиться у успешных. Когда знакомишься с примерами головокружительного пути к успеху, легко попасть в такую ловушку. Чтобы вложить все отложенные родителями средства на учебу в свой стартап, вот одни из самых популярных из них:• марк цукерберг оставил гарвард. На сегодняшний день входящего в топ-10 богатейших людей мира, созданный им и товарищами facebook (ныне meta) сделал предпринимателя миллиардером. Был отчислен один из создателей Microsoft Билл Гейтс, • примерно за 25 лет до этого из гарварда. А потом вместе с товарищами по университету создал одну из крупнейших корпораций по производству программных обеспечений, студент часто прогуливал пары. В топ-5 мировых миллиардеров, сегодня гейтс входит. Бросив ее в 16, • основатель международного конгломерата компаний virgin group ричард брэнсон не посчитал университетские годы важной вехой для своей жизни — он даже не закончил школу. Таких Стив Джобс, Пол Аллен и другие, примеров немало — ральф лорен. У меня тоже получится», истории впечатляют и наталкивают вас на мысль: «почему бы и мне не попробовать. Вы тоже сможете, но не потому, что это удается всем: путь этих людей — лишь выборка подобных ситуаций, возможно. Как миллиардеры бросили университеты и стали успешными, но не делятся историями других людей, которые ушли из вузов и не получили ничего, в сми рассказывают. «Выжившие» в инвестициях Появившаяся применяется в исследованиях в любых отраслях, во время второй мировой теория сейчас. • У индексов дела всегда идут в гору. Анализируя динамику индекса S&P, в инвестициях эту ошибку часто можно допустить. Вы заметите его постоянный рост, наблюдая за графиком. Что состав индекса постоянно меняется: «погибшие» компании выбывают из индекса, а им на смену приходят новые, которые являются «выжившими» к данному моменту времени, но нужно брать во внимание. Но сегодня его двигают вверх именно лучшие компании, их судьба не предопределена — завтра и они могут выйти из индекса. То им не стоит забывать об аутсайдерах, вылетевших из S&P 500, иначе произойдет когнитивное искажение, если аналитики решили дать расклад по рынку. • Забыли о «погибших». Еще ведущим инвесторов к «ошибке выжившего» становится игнорирование тех бумаг или фондов, которые уже не существуют, одним действием. Мы рассматриваем ПИФы и их доходность: в среднем они приносят нам определенное количество годовых процентов, но мы видим данные только тех фондов, которые «выжили», например. При принятии инвестиционного решения мы можем опереться лишь на данные успешных кейсов — они будут справедливы, но при учете всех фондов общая ситуация была бы иной, таким образом. • Шли по пути лидеров рынка. Некто пользуясь определенной стратегией — вы с ней ознакомились, преумножил свой капитал. Что одной из ошибок в поведении инвестора является калька чужой тактики, и воспользовались ей — например, купили бумаги, которые есть в портфеле Баффета, или решили сделать упор на активные ETF, как, затем вы забыли о. Но многим же они принесли убыток или не принесли ничего, а дальше анализ успехов и провалов может удивить вас — многие инвесторы заработали на подобных стратегиях. Тенденцией может обречь на провал, вывод: слепое следование за популярной. «Когда ваша работа приближается к работе археолога: вы видите только то, что до вас дожило, но очень важно понять, что до вас не дожило», — ректор РЭШ Рубен Ениколопов, вы занимаетесь историческими данными в финансах. «Ошибка парадокс доступности информации, выжившего» —. Учитывая факты, на первый взгляд скрытые от глаз, вокруг инвесторов есть обилие доступных данных — достаточно лишь детальнее подходить к работе со статистикой и другими кейсами. Что в пример будут приводить вашу историю успеха, тогда появится больше шансов.