____________________________________________Ух, как это круто звучало, ____________________________________________ух. Как Мюнхгаузен, мне хотелось быть таким же сильным. Озера да и просто парить над землей, чтобы вытаскивать хотя бы себя (коня у меня не было и не предвиделось) из реки. Сильным? Объяснил для чего мне это нужно, я спросил родителей как мне стать таким. Что прочитанная мной история это выдумка и в жизни повторить такой трюк  невозможно, в ответ родители только посмеялись и объяснили. Законам физики (Ньютона), это противоречит. Способные силой рук отрывать себя от земли, иначе нашу планету населяли бы летающие люди. Конечно, я тогда расстроился: сначала не поверил, потом смирился, немного повзрослев - понял, конечно. Гнев, торг, депрессия и принятие, прямо как в психологии - прошел 5 стадий: отрицание. Все это?, к чему. Инвестиции, дивиденды и прибыль В инвестициях есть так называемая дивидендная стратегия инвестирования. Многие ее последователи верят, что могут Вытащить себя из болота), (с помощью силы. зарабатывать больше денег, чем обычные инвесторы. Каюсь, ранее сам являлся поклонником дивидендов, каюсь. Выплачивающие дивиденды, покупал только акции. Зачем людям вкладывать деньги в без дивидендные компании, и искренне не понимал. Глупцы Которые дают дивидендные акции, они сами себя лишают тех преимуществ. Позже, чуть поумнев (но не намного) я понял, что с точки зрения математики, нет никакой разницы, придерживаетесь ли вы дивидендной стратегии или инвестируете в обычные акции (в том числе и дивидендные), позже. Давайте разберем основные аргументы сторонником дивидендной стратегии с точки зрения логики (и немного математики). Чуть-чуть теории, но для начала. Какая главная цель у инвесторов, покупающих акции компаний? Что, мы надеемся. стоимость капитала компании со временем будет увеличиваться Чтобы компании покупали землю, строили "заводы, пароходы", создавали новые продукты и зарабатывали на этом много денег, мы хотим. В том числе и собственных будущих доходов компании, рост стоимости происходит за счет разумного вкладывания денег. Акции и заработать на этом, позже мы можем продать подорожавшие. Что, мы надеемся. компании будет увеличиваться прибыль Компания будет делиться со своими акционерами через дивидендыОбратите внимание на важный момент, частью этой прибыли. И дивиденды - зависят от прибыли, и стоимость капитала (или котировки акций). Зависит от прибыли компании, общая доходность всех инвесторов. Дивидендная первое место ставит фактор выплаты дивидендов, стратегия при выборе акций. Собирая портфель акций, делает ставку только на регулярный денежный поток, дивидендные инвесторы. Пока логично,. Дивидендная стратегия - почему за, если против! Моя мысль:, главная. достоинства дивидендной стратегии слишком преувеличены. С желанием покупать только дивидендные акции, дальше расскажу как я боролся. Где логика №1 - Я получаю дивиденды и все еще владею акциями После получения дивидендов, на руках у инвесторов остается то же самое количество акций, что и до выплаты. Дивидендные чем-то вроде халявы, инвесторы считают. На руках появились, и деньги. В портфеле не уменьшилось, и количество акций. Да и только, магия. Это не, хотя на самом деле. Возьмем мир компанию "Рога и копыта", для примера знаменитую на весь. По цене 100 рублей за штуку, ее акции торгуются на бирже. - 10 рублей на акцию, компания выплатила своим акционерам дивиденды. Как цена акции моментально упадет примерно на 10 рублей, только происходит выплата (дивидендная отсечка). Рублей полученных в виде дивидендов (налоги пока в расчет брать не будем), теперь у дивидендного инвестора есть одна акция стоимостью 90 рублей и. Ничего не поменялось, в сумме. Почему что рынок достаточно умен, акции падают? потому. Ее стоимость должна снизиться на эту сумму, если в компании стало меньше денег. Представьте, что в копилке лежит 100 рублей, представьте. Не больше, чем в 100 рублей, во сколько можно оценить ее стоимость? наверное. Вы серьезно будете считать, что стоимость копилки не уменьшиться?Это же так просто, но если я заберу из копилки часть денег. Моя логика. Прибыль из воздуха, дивиденды не создают. Значит где-то убыло, если где-то прибыло. Вернемся нашим баранам,. (рогам и копытам), вернее их частям. Было бы роста капитала и дивидендов, помните наш тезис: без прибыли. Если у нее будет меньше денег для расширения бизнеса и как следствие, роста стоимости, компания направит часть прибыли на дивиденды. Где логика №2 - Я реинвестирую все дивиденды Я владею дивидендными акциями. Получаю от них дивиденды. На эти деньги я покупаю еще акций. Которые будет приносить мне еще больше дивидендов. Сила сложных процентов, так сказать, в действии. Только дивидендных акций, но это не особенность. Работать и без дивидендов, сложный процент может прекрасно. Вернемся компании "Рога и копыта", к нашей любимой. Мы могли бы все реинвестировать и тогда у нас на руках были опять акции на сумму 100 рублей (налоги снова пока не в счет), после получения дивидендов. Как если бы компания не стала платить дивы, это то же самое. Там пакет акций стоимостью 100 рублей, результат один: и там. Можно когда компания не выплачивает дивиденды, она реинвестирует их от вашего имени, сказать. Где логика №3 - Стабильный денежный поток Дивиденды - позволяют получать регулярный денежный поток для инвестора. С помощью других акций, не выплачивающих дивиденды, его воспроизвести?Легко, но такой ли он уникальный?можем ли. Представим, что в нашей горячо любимой компании "Рога и копыта" не выплачивают дивиденды, а вкладывают всю прибыль в развитие бизнеса, представим. Если мне нужны деньги? Я просто продам 10% своих акций, что делать. Дивидендов 10% на акцию, это аналогично выплате. Денежный помощью без дивидендных акций, поток можно сформировать. Где логика №4 - Вечный дивидендный рост Выбирая дивидендные акции, инвестор рассчитывает, что компании будет платить всегда, да еще и с каждым годом увеличивать выплаты. Таким образом, инвестор с каждым годом будет получать денег больше и больше. Ежедневно (ежегодно) приносящую молоко?Но компании могут изменять и отменять дивиденды по своему усмотрению, зачем продавать корову. Когда наступят плохие времена, и это наверняка случится. Будущие не гарантированы, дивиденды. Который в течение 25 лет подряд выплачивали и увеличивали дивиденды, в дивидендной стратегии есть понятие дивидендных аристократов - американские компании. В списке? Около, знаете сколько компаний. Обращающихся на рынках, из нескольких тысяч компаний. Не главное, но. Постоянно обновляется, список аристократов. На их смену приходят новые лица, которые через некоторое время тоже покидают "дивидендный клуб", ежегодно несколько компаний теряет звание аристократов. Аристократов нет ничего постоянного, даже среди дивидендных. Еще печальнее, в рф. Платит дивиденды стабильно, практически никто. Будьте готовы ежегодно тасовать список или смириться с тем, что в некоторые годы компании могут не платить дивиденды от слова совсем, если вы захотите собрать портфель только из дивидендных акций. Не приносящие дивидендов и создать точно такой же денежный поток, как описано в предыдущей "логике", мы можем покупать обычные акции.

Где логика №5 - Высокие дивиденды Мы можем найти компании с высокой дивидендной доходностью, тем самым значительно увеличив свой денежный поток. Высокие что дела в компании идут не очень хорошо, дивиденды могут означать. Если у одной, на рынке торгуются две компании. У другой 20%, то почему такой разброс? Может быть во второй компании дела идут плохо или нет никаких перспектив развития, что даже высокая дивидендная доходность в моменте не привлекает инвесторов покупать ее акции?У вас на руках 5 миллионов и вы хотите разместить деньги в банке на вкладе, доходность. Под 6% и под 12% годовых, есть только два варианта положить деньги:. Сроки вкладов идентичные, условия. Наверное второй? Он же выгоднее, какой вариант вы бы выбрали?. Куда мы вкладываем деньги, или нет?хотелось бы знать. Сбер - риски практически нулевые, допустим 6% дает надежный. Испытывающий финансовые трудности, возможно находящийся на гране банкротства, с неоднократными нарушениями закона, 12% годовых обещает мелкий региональный банк. Подлежит страховке, 5 миллионов. Зная готовы ли вы рискнуть всеми своими деньгами, ради кусочка небольшой дополнительной прибыли?В попытке поймать более высокую доходность, инвестор может угодить в дивидендную ловушку, все. Остаться без дивидендных выплат, и в будущем вообще. Делая с большей долей вероятности в будущем инвестор будет отставать от рынка, ставку на высокую дивидендную доходность сейчас. Где логика №6 - Одинаковые налоги Налог на прирост капитала и на дивиденды составляет 13%. Поэтому без разницы, откуда вы получаете доход - от дивидендов или от продажи акций. Что налог на прирост капитала можно легко нейтрализовать (через налоговые вычеты), а вот налоги с дивидендов, но почему-то дивидендные инвесторы забывают. Ранее условиях инвестору нужно избегать дивидендов, я писал при каких. Можно потерять (сэкономить) на этом, делал расчеты сколько денег. Очень много, спойлер. Баффета Berkshire Hathaway не выплачивает дивиденды, именно по этой причине компаний уоррена. Что он может гораздо эффективней распоряжаться прибылью компании, чем большинство акционеров, баффет неоднократно говорил.

"Если просто продайте часть акций Berkshire Hathaway, вам нужны деньги. ",.

Резюмируя Какой сделать?Дивидендные акции плохие? Верно?Нет, главный вывод можно. Плохие и ни хорошие, дивидендные акции. Нет ничего особенного, в дивидендных акциях. Из форм получения дохода инвестору, дивиденды - это одна. Не единственная, но. Глупо сознательно отсекать другую возможность получения прибыли в виде роста стоимости акций, наверное. Здесь рулит, диверсификация.

Интересный выплачивают все дивиденды инвесторам, факт: американские. - все аккумулируют (реинвестируют), а вот европейские.

Как стратегии? Поделитесь в комментариях, вы относитесь к дивидендной. ______________________________________________________◈,. Ставь лайк 👍 , если статья понравилась. ◈ Подпишись на мой 👉 ТГ-канал 👈 про инвестиции и финансовые лайфхаки. ◈ Акции брокеров для новых и действующих клиентов